青年论坛/美国互惠关税不能分开中国\ xu qiyuan
作者：BET356官网在线登录日期：2025/08/15 浏览：
照片：近年来返回，拜登政府已竭尽全力团结其盟友，以排除中国的目标，而不是实现其目标，更不用说特朗普政府的目标是分散的，缺乏重点。全球经济的细分不仅在贸易和投资联系的削弱中表达，而且还可能在机构和结构层面上提出一种新的进化形式。对于不同国家的政府和企业，如何保持不同规则和网络之间的灵活性和循环将是对未来外交的重要考虑。最近，五月 - 莱特（May -set）与美国执行高管有一些新的经验。首先，重要的公司转向最低限度的方法，即通过最大程度地减少成本而不确定性。由于特朗普政府规则的多样性，尤其是关税政策，跨国公司很难根据这些政策进行长期计划，作为新形式ULA计划将不再应用。这个问题不仅发生在美国公司，而且其他跨国公司也影响了。尽管如此，跨国公司仍然需要及时回应特朗普政府政策的变化。因此，处理不确定性的“成本最低”是意识形态指南。例如，如果从中国进口的货物尚未确定，则它们可能暂时存在于约束区域，并在按照情况处理之前等待关税更改。如果来自中国的Adoingimports没有成本效益，您可以考虑从其他国家找到替代来源。在所有“最低成本”的响应步骤中，提供口头支持绝对是最经济的方法。在过去的六个月中，不仅在美国，而且来自其他国家的著名企业家对美国总统特朗普表示了尊重，赞美和口头支持。贸易协定不值得字。其次，对美国制造公司的投资可以“内部增加并减少外部”。也就是说，一方面，我们将“在美国和美国”增加对国内生产的投资，并减少进口。美国进口商品的有效平均关税率超过18％，达到了自1930年代中期以来最高的，使国内产量更加有利可图，尤其是因为美元指数也比最近的峰值降低了10％以上。另一方面，它是为了减少“在美国，全世界”的生产投资。尽管在美国的生产和销售更加有利可图，但它们在全球范围内仍不达成一致，他们的竞争力也可能拒绝。由于美国的一半进口是中间商品和资本货物，因此“在美国”制造的过程需要这些进口商品作为投资。某些生产过程甚至需要完成美国和其他国家，一再积累关税。上述两个更改的含义很明显。特朗普的政策不确定性，“最小化成本”方法将减少美国公司的外国投资，而对国内流通的投资可能会增加。 “内部上升和外部下降”将进一步提高美国的内在兴趣：“在美国的产量投资增加，因为美国”将减少进口，同时减少在美国的生产投资，因为全世界，因为“因为”将减少出口。最后，外国投资将减少，出口和出口将下降，在特朗普的政策成本不确定的情况下，多个国家的成本不只是一定的国家，一定是一定的，这是一定的一份国家，一定是一定的，一定是一定的，一定是一定的。方法，也就是说，投资最小的真正资源和PI Paymentsmall经济成本以换取当前的安全感和Barga插入芯片，同时试图保持方式。例如，合作廉价的公众舆论和态度成本。在双边会议上，某些国家（包括欧盟）的领导人在公开会议上赞扬了领导，远见，谈判风格等。礼物风格的交易比口头称赞更实用，例如，乘客飞机，安排欢迎仪式等。一些国家宣布了计划在美国进行双边交易的计划投资这笔亿万美元甚至万亿美元的计划。这种类型的数字是惊人的，但是大多数数字不仅具有意图的约束力投资。政策目的是分散的，难以集中精力。国家版本的“ i-最小成本”将是什么？我们已经看到，在美国和英国达成第一笔交易之后，美国进行了贸易和投资交易，包括越南，日本，欧盟，印度尼西亚，菲律宾和其他国家，在许多国家仍在谈判。这些双边交易经常提到“贸易贸易”限制，其目标很明确。但是，“最低成本”的国家版本确定这些交易难以排除中国：“绕行贸易”政策尚不清楚。特朗普通常的技能是设定关税施加压力，然后与合作伙伴签署“框架协议”。一方面，这是早期的收购，而在多功能上，效果是暂时避免的。至于详细信息和耐用内容，它为其他国家的“最低成本”技术提供了空间，并且在“绕行贸易”领域也有这个空间。与美国签订协议的好处是不确定的。特朗普无法做出值得信赖的诺言，确定其他国家不能将其未来和命运完全委托给这项交易。如果“绕道”这是真正的限制和中国的利益，不可逆转的实际成本将立即实现。 “最小化成本”方法的本质在于最大程度地减少经济成本，时间增加时间，保持灵活性，并避免在短期内投资不可逆的实际财产。有两个重要原因，这也使美国很难排除中国：首先，在全球谴责中，使用特朗普的关税棒是一种不愉快的，而不仅仅是对中国。特朗普认为，美国在世界上提供了许多免费或廉价的公共产品，这些国家也在美国进行了免费游乐设施。近年来，拜登政府已竭尽全力排除中国，而不是实现其目标，更不用说特朗普政府的目标是分散的，缺乏重点。其次，美国在中国的关税很难太高，而OTH的关税ER国家很难太低。特朗普的关税政策有两个目标：创建新的财政收入来源并促进制造业的回报。因此，在这种情况下：对于中国来说，很难太高。关税和财政收入的利率是相反的关税形状曲线。最初，随着关税率的提高，国会的关税收入增加，但是如果关税率太高，贸易和税收的基础将趋于消失，相反，它也不会获得关税收入 - 当中国和美国在5月12日达成协议时，它也是在5月12日进行谈判，而“ Geneva”和“ Geneva”愿意与中国的贸易相关，那么这也是如此的经济范围，这与人们的贸易相关，这是您与希望的人相关的。其他国家的关税很难太低。为了促进制造业的回归，创造就业机会并实现国家安全，特朗普政府必须在中国以外的其他国家征收马拉明关税。否则，如果ONLy制造业从中国到其他国家的变化将无法实现“再次伟大的美国”（MAGA），因此特朗普的最初关税政策不是专注于将中国分开。自从引入奖励关税以来，美国的平均有效关税率提高了近18％，达到了自1930年代中期以来的最高水平，在引入“奖励关税”之前，关税率略高于3％。全球经济区域分裂在1990年代，全球化在整个季节中都是由著名的经济学家巴瓦蒂（Bhagwati）提出的，即“意大利碗式全球化”，即，全球化的全球化是由大量的双边和区域协议的相互交织和覆盖的全球化，这些方面仍在增长和与WTO框架中增长。与过去的“意大利碗式全球化”相比，我们现在面临着更复杂的地缘政治环境和更广泛的贸易保护。趋势全球经济破坏可能会朝着更封闭和差异的方向迈进。可能 - 设置以下两种可能性：第一个可以称为“关系面条碗”。它的主要特征是原始的双边和区域协议网络仍然存在，但在地球派和工业安全的驱动下，原始面条碗具有许多与合作社有关的合作关系。这些网络不仅调整了关税，还设定了障碍，而不是诸如杂草技术，数据流和工业补贴等关税，这将大大提高该协议的排除。结果是全球贸易系统不再“覆盖策略”，而是生成一个相互连接但独特边界的多层网络。当企业投入地区时，他们必须同时满足许多合规要求，而决策的运营成本和复杂性将大大增加。第二个类型是“多孔拆分炉全球化”。在这种模式下，世界经济分为许多相对封闭的“政策圈子”或“经济和贸易池”，每个圈子都大大融合，但是圈子之间的互操作性大大降低，交叉贸易的成本和障碍都大大提高。这种结构和意大利面碗之间的不同之处在于，前者是混乱的交织和中断的常规关系，而多锅划分是低互操作性，甚至是常规圆之间的完全分离。结果，该链的全球价值将变得更具区域化和局部化，制造和投资流的跨区域分配将削弱，全球化的密度将降低。以上两个趋势可能以相同的方式存在：在某些地区和地区，相关的面碗将导致更密集和相互关联的规则；在其他地缘政治敏感的或战略竞争领域，许多花盆和炉灶将使政策圈子彼此分开。两者共同努力，以促进并非充分发挥作用的中间状态中的全球化是没有或完全融合的 - 碎片全球网络经济。 （五月 - 塞特是中国社会科学院美国研究所的副主任） 上一篇：美国民警“取代”首都的公共安全，并在第一天
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章
- 2025/08/15房地产市场智囊/人才港口住宅租金尚未提
- 2025/08/14特朗普在不了解关税的情况下轰炸了高盛
- 2025/08/14大陆利息补贴延长了国内需求，适合购买
- 2025/08/13经济观察者/财务热门人才/警告美国关税
- 2025/08/13房地产/香港市场的新价格将很高，然后再
客户经理