美国上诉法院裁定特朗普因意外关税违反了法律
作者:bet356官网首页日期:2025/08/31 浏览:
照片:印第安人于30日出现在新德里,抗议特朗普在印度征收高关税。 \法新社在美国总统特朗普提到的《国际紧急经济大国法案》提出的关税措施的第29章中,美国联邦巡回上诉法院没有明确同意国会和过度实力。法院暂时允许当前的关税政策维持到10月14日。特朗普随后坚持认为“所有税款保持有效”,并宣布他将向最高法院提出上诉。美联社指出,决定是特朗普的重大起义,特朗普的不稳定贸易政策震惊了金融市场,给企业带来了不确定性,并引起了人们对增加价格和减缓经济增长的担忧。 [TA KPAO新闻]联邦巡回上诉法院于今年5月以7-4投票,以促进美国国际贸易法院,该法院发现了T臀部不允许他征收大多数关税。特朗普返回白宫后,他在未经国会批准的情况下提到了法律,并宣布在未经国会批准的情况下签署“国民经济”,这是联邦政府征收大量关税的法律依据。该决定已被告知,《国际紧急经济大国法》允许总统以“异常和特殊威胁”采取目标步骤,但并没有赋予他通过执行命令施加普遍关税的权力。 “未经国会的法律同意,总统将无权征税。”钢铁,铝和车辆的关税不会受到影响。该决定将主要将特朗普的“关税”针对今年4月的几乎所有美国贸易伙伴,以及以前在中国,墨西哥和加拿大征收的关税。其中,在Augu正式实施了“关税奖励”步骤ST,但美国仍在许多国家进行贸易谈判。该决定尚未发生,正式执行要到10月14日,这也为特朗普政府向最高法院提出上诉。值得注意的是,根据1962年的《贸易扩张法》第232条(即“ 232调查”),特朗普政府对钢铁,铝和车辆的关税不会受到该决定的影响。 决定发布后,特朗普在社交媒体上发布了“所有应税税仍然有效……如果可以取消这些关税,这将是该国的灾难。”他还认为:“关税是帮助我们的工人和支持高质量'生产“生产”产品的公司的最佳工具。”白宫发言人戴泰(Desay)表示,当天的决定是“干扰行政实力的法官不平衡”,并“利用所有行政资源”继续促进TA即兴政策。美国财政部长Becente,商业部长Lutnik和其他官员指出,撤销关税将导致“贸易协定崩溃”,并破坏主要的谈判。美国国会的民主党议员通常支持这一决定,认为这是迫使“高管压力”的必要条件。加利福尼亚州州长Newsom表示,特朗普是“美国最大的失败者”,他的关税政策已导致对加利福尼亚经济的“直接和不可逆转的损害”。他强调,宪法赋予国会,而不是总统,有权设定关税。许多可以调整美国媒体贸易谈判的国家都研究了关税是特朗普2.0的标志性政策之一,上诉法院的裁决是迄今为止关税政策的最严重分歧。法定人士认为,如果最高法院接受此案,其判决将影响US贸易政策的法律基础,并具有IM对美国和全球经济和贸易的影响。目前,美国最高法院的九名法官中有6名是保守派。如果最高法院最终提出法院的上诉裁决,那么美国政府可以恢复10亿美元的关税。今年7月,美国关税的收入为1590亿美元,是去年同期的两倍以上。利普斯基(Lipsky)是美国一家思想的坦克大西洋委员会的国际经济专家,他指出,将特朗普的整个经济议程置于与最高法院的潜在冲突中,“这是我们从未见过的事情。”美国莱利财富管理公司(Riley Wealth Management)的首席市场策略师霍根(Hogan)认为,市场或企业的“最不理想”是ANG贸易不确定性。 美国媒体已经教导说,法院的裁决也削弱了特朗普的主要关税融合的合法性。特朗普与少校达成了贸易协定贸易伙伴,包括欧盟和日本。如今,在美国,关税被确定为两个法院级别的非法,随后的方向尚不明确。斧头是前美国司法部前司法部,他认为,由于与许多国家的美国贸易协定的细节尚未完成,因此决定联邦法院上诉可以为其他国家提供新的讨价还价筹码,这使他们有理由推迟执行关税政策,甚至更改谈判条款。 (综合报告)
相关文章